Niži troškovi održavanja
Iako je početni trošak visok, zagovornici tvrde da je održavanje puno jeftinije. Neki postavljaju pitanje je li umjetna trava tako financijski povoljna kao što se reklamira, navodeći potrebu za popravcima, usisavanjem, ponovnim punjenjem, pa čak i zalijevanjem, sugerirajući da polja možda neće trajati onoliko dugo koliko se reklamira, i postavljajući trnovit problem zbrinjavanja.
Bez pesticida-
Za razliku od prirodne trave, umjetna trava ne zahtijeva tretiranje pesticidima i gnojivima (imajte na umu, međutim, uspjeh koji neki gradovi postižu s terenima s organskom travom).
Povećana sposobnost igranja-
Tereni s umjetnom travom mnogo su izdržljiviji od travnatih terena; jer je sposobnost igranja-mnogo veća, omogućuju širi pristup; može se reproducirati cijelo vrijeme; u vrijeme oskudnih terena, sportskim organizacijama mladih daju prostor za vježbanje koji inače ne bi imali; otklanja se problem proljetnih i jesenskih kiša koje rezultiraju otkazivanjem brojnih utakmica i treninga predviđenih za travnate terene; jedna utakmica na blatnom terenu može uništiti teren do kraja sezone.
Manje ozljeda
Izdržljivost i ravna površina za igru znače manje ozljeda i za razliku od trave koja se grubom igrom kida i na kraju se pretvara u goleme mrlje skliskog blata (iskrivljeni gležnjevi zbog rupa, neravna površina za igru, poskliznuća u blatu).
Štedi vodu
Prosječno travnato igralište koristi oko 50.000 galona vode tjedno tijekom vegetacijske sezone.
